2. Hukuk Dairesi 2010/3069 E. , 2011/3986 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ankara 11. Aile Mahkemesi TARİHİ :18.11.2009 NUMARASI :Esas no: 209/241 Karar no:2009/1390
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle anlaşmalı boşanma koşullarının oluşmamasına ve boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunmasına; davalının manevi tazminat isteminin reddinin sonucu itibarıyla doğru olmasına göre; davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına göre davalı kadının aylık gelirinin kendisini yoksulluktan kurtaracak miktarda bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası taktiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir (TMK.md.175). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.03.2011 (Pzt.)