Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2009/37994 E. 2011/5694 K.

Yargıtay 2011-03-21 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2009/37994 E. , 2011/5694 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/1529 MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2007 NUMARASI : 2007/563 Karar - 2005/972 Esas SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tutanak tanığının beyanına,kaçak elektrik tutanağına ekli enerji kesme-açma fişinde sayacın olup olmadığına ilişkin bilgi bulunmadığına,keşif sırasında sayacın ve aboneliğinin bulunduğuna dair gerekçeyle sanıkların beraatine karar verilmiş ise de;sanık Mahmut'un “kuyusu ve aboneliğinin bulunduğunu”,sanık Zeki'nin ise “tarlasının olduğunu ancak kuyusunun olmadığını,tarlasını komşu tarlalardan suladığını” savunması karşısında 24.11.2004 tarihli suç tutanağının sanık Zeki hakkında abonesiz enerji kullanmaktan dolayı düzenlendiği ve tutanakta sayaç bulunduğuna dair herhangi bir bilginin bulunmadığı,getirtilen belgelerden sanık Mahmut adına 1998 yılında yapılmış tarımsal sulama aboneliği bulunmakla birlikte sanık Zeki adına kayıtlı aboneliğin bulunmadığı,28.02.2006 tarihli tutanağa göre ise “sanıklar Mahmut ve Zeki adına yan yana iki kuyunun mevcut olduğu ve kuyuları suç tarihinde fiilen sanıkların kullanıldıkları” gözetilerek,mahallinde gerek tutanak tanıkları gerekse sanıklar ile birlikte yeniden keşif yapılarak 24.11.2004 tarihli suç tutanağının düzenlendiği kuyunun ve 17.04.2007 tarihinde yapılan keşif sırasında mahallinde tespit edilen 3210 numaralı aboneliğin kime ait olduğu ve hangi tarihte yapıldığı kesin olarak belirlenerek sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.