11. Hukuk Dairesi 2009/10567 E. , 2011/3237 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Söke Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/06/2009 gün ve 2009/28-2009/608 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: HUMK'nun, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir.Bu miktar, karar tarihi olan 18.06.2009 tarihi itibarıyla 1.400 TL'dir. Dava dilekçesinde, 1.060 TL'nın tahsili istenilmiş, mahkemece, görevsizlik kararı verilmiştir. Yukarıda anılan madde hükmüne göre verilen karar temyiz sınırının altında kaldığından davacılar vekilinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 432/4 ncü madde hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.