9. Ceza Dairesi 2009/4284 E. , 2011/1594 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 15.03.2007 Katılan-sanık: ... Katılanlar: 1- ..., 2- ..., 3- ... Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a- 4, 52/2- 4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/2, 62, 50/1- a- 4, 52/2- 4. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede; 214 promil alkollü olan sanığın şerit ihlali yaparak karşı şeritten gelen sanık ...’in kullandığı araç ile çarpışması şeklinde gelişen olay nedeniyle hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ...’in hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan-sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “davayı vekil ile takip eden katılan-sanık yararına 1000 TL vekalet ücretinin sanık ...’den alınarak katılan-sanık ...’e verilmesine” denilmek suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.