Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2011/510 E. 2011/1624 K.

Yargıtay 2011-02-24 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2011/510 E. , 2011/1624 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü ...'nın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (ÇİVRİL) Asliye Ceza Mahkemesinin 22.1.2009 gün ve 2008/458 esas, 2009/44 sayılı kararına yönelik Kanun Yararına Bozma isteminin incelenmesi sonunda; dairemizce verilen 9.12.2010 gün ve 2010/8877 esas, 2010/13895 sayılı kararda maddi hata yapıldığından bahisle iş bu hatanın düzeltilmesine yönelik Yargıtay C. Başsavcılığının 4.1.2011 gün ve MHD-2010/133343 sayılı talebi üzerine dosya yeniden incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin özgün kararının yazımında yapılan maddi hata sonucu, temyiz edilmeksizin kesinleşen kararı veren mahkeme adının yanlış yazıldığı anlaşılmakla, yerinde görülen talebin kabulü ile Dairemizin 09.12.2010 tarih ve 2010/8877 esas, 2010/13895 karar sayılı ilamının son kısmında yer alan "Denizli" ibaresinin çıkarılarak, yerine "Çivril" denilmek suretiyle, 5320 sayılı Kanun'un 5560 sayılı kanunla değişik 8/1. madde ve fıkrası uyarınca maddi hatanın (DÜZELTİLMESİNE), ilamdaki sair hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 24.2.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.