9. Ceza Dairesi 2010/3044 E. , 2011/823 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı Terör örgütü adına suç işlemek suretiyle silahlı örgüt üyesi olma, görevi yaptırmamak için direnme, 3713 sayılı Kanuna aykırılık Uygulama : 1- Sanık ... hakkında: a- Örgüt üyesi olma suçundan beraat, b- Görevliye görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1-3, 31/3, 62, 53/1, 2, 3, 58/6, 9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; a- Örgüt üyesi olma suçundan beraat, b- TCK'nın 265/1-3, 31/3, 62, 53/1, 2, 3, 58/6, 9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, c- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3- Sanık ... hakkında: a- Örgüt üyesi olma suçundan beraat, b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4- Sanıklar ..., ..., ... haklarında: Örgüt üyesi olma suçundan beraatlerine, 5- Sanıklar ..., ..., ... haklarında: a- Örgüt üyesi olma suçundan beraatlerine, b-TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1, 2, 3, 58/6, 9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, c- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 2, 3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 6- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında: a- Örgüt üyesi olma suçundan beraatlerine, b- TCK'nın 265/1, 3, 62, 53/1, 2, 3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet. 7- Sanık ... hakkında: a- Örgüt üyesi olma suçundan beraat, b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 2, 3. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcısının temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında 3713 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında silahlı örgüt adına suç işlemek suretiyle silahlı örgüt üyesi olma suçundan kurulan hükme ilişkin Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıkların, örgütün amaç ve stratejisi yönünde örgüt güdümündeki internet yayın organları tarafından yapılan eylem çağrıları ve Doğubayazıt DTP ilçe teşkilatınca dağıtılan bildiriler üzerine, örgüt elebaşısına yapıldığı ileri sürülen sözde tecrit ve işkence uygulamalarını protesto için Doğubayazıt ilçesinde yapılan basın açıklaması ve akabinde düzenlenen izinsiz gösteriye katılıp, polislere taş atarken görüntülenmeleri karşısında; anılan sanıklar haklarında TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 314/2. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, 3- Sanıklar ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiilerinin temyizlerine gelince; Hükümden sonra 25/07/2010 gün ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun”un ilgili maddeleriyle 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.