4. Ceza Dairesi 2009/1458 E. , 2011/2341 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli memura hakaret ve tehdit HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yakınan ... ile tanık ...'ın anlatımları arasında bulunan çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın söylediği tehdit sözlerinin ne olduğunun açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre tehdit suçunun niteliğinin belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2-TCY.nın 62.maddesinde düzenlenen takdiri indirim hükmünün uygulanmamasına ilişkin nedenlerin gerekçeye yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın, paraya çevrilmesi sırasında, uygulanan yasa maddesi gösterilmeyerek, CYY.nın 232/6.maddesine uyulmaması, 4-Tehdit suçuna ilişkin ceza uygulamasında, hesaplama yanılgısı sonucu sanık hakkında eksik ceza belirlenmesi, 5-Koşulları bulunmasına karşın, TCY.nın 58.maddesinin uygulanmaması, 6-Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunun işlendiği yerin aleni bir yer olup olmadığı ve TCY.nın 125/4.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, 23.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.