11. Ceza Dairesi 2008/12819 E. , 2011/509 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : ...: 765 Sayılı TCK.nun 525/b-2, 80, 59/2, 647 S.Y.nın 4 ve TCK.nun 72. mad.ce 3.483 YTL A.P.C.nın 647 S.Y.nın 6. mad.ce ertelenmesine, ...: Beraat
I-Sanık ...’na verilen mahkümiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 02.03.2004 havale tarihli katılma dilekçesinde sadece sanık ... yönünden davaya katılma isteminde bulunulduğu, sanık ... hakkında açılan davaya katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi vekilinin sanık ... hakkındaki vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanık ...’a verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen beş yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 08.07.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 07.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.