11. Ceza Dairesi 2010/11162 E. , 2011/434 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 204/1, 62.maddesine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası, TCK 157/1, 62, 53/1 maddesine göre 10 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK.nun 232.maddesinin 6.fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34.maddesinin 2.fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, süre başlangıcı, mercii ve şekillerinin gösterilmesinin zorunlu olduğu, yerel mahkeme kararında ise, kanun yolu, kanun yoluna başvuru şekilleri ve başvuru süresinin ne zaman işlemeye başlayacağı hususlarının gösterilmediği ve yokluğunda verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 260/1.maddesi gereğince temyiz kanun yoluna başvurma hakkına sahip katılan ...'e, aynı Yasanın 232/6 ve 34/2.maddeleri uyarınca, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, süre başlangıcı, mercii ve şekilleri gösterilmek suretiyle usulüne uygun olarak tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanılmadığından, tebligat yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde hükmün, anılan şekilde usulünce adı geçen katılana tebliğ olunması ve buna dair belge ile verilmesi halinde katılan ...'in temyiz dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.