7. Ceza Dairesi 2007/15470 E. , 2011/682 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Türkiye genelinde yaklaşık 250 firmanın sahte belgeler düzenleyerek ihracata dayalı haksız KDV iadesi aldıkları iddiasıyla yürütülen soruşturma sonunda, ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti, ... Tekstil San. ve Tic. Ltd Şti. ve ... Dış Tic. Ltd. Şirketinin 2000 yılı ve öncesine ait ihracat işlemleri yönünden evrak tefrik edilerek 19.01.2001 ve 23.11.2001 tarihli iddianameler ile ihraç edilmiş gözüken malların gerçek bir mal alış verişine dayanmayan sahte fatura ile gerçekte yurtdışına herhangi bir mal ihracı yapılmadığı halde, ihracat yapılmış gibi gösterilerek haksız KDV iadesi aldıkları ileri sürülerek anılan firmaların yetkilileri ve çalışanları ile gümrük görevlileri hakkında teşekkül halinde kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı davalar açılmıştır. Ayrıca, Dairemiz kayıtlarında yapılan arşiv incelemesi sonucu; sanıkların benzer kaçakçılık eylemleri nedeniyle Kadıköy 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/118, 2007/162, 2007/176 ve Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/230 esas sayılı dosyalarında yargılandıklarının anlaşıldığı gibi, dosyaya yansıyan bilgilere göre de Üsküdar 1.Ağır Ceza Mahkemesi ve Büyükçekmece 1.Asliye Ceza Mahkemesince de birleştirme taleplerinde bulunulan dosyaların olduğu anlaşılmaktadır. Bu duruma göre, öncelikle ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti, ... Tekstil San. ve Tic. Ltd Şti. ve ... Dış Tic. Ltd. Şirketinin yetkilileri ile bu firmalara mal tedarik eden imalatçı firmaların yetkilileri hakkında benzer eylemler nedeniyle açılıp sonuçlanmış veya devam etmekte olan yukarıda belirtilen davalar ve başka davaların bulunup bulunmadığı titizlikle araştırılıp açılan tüm dosyaların tamamının getirtilerek incelenmesi ile ihracata konu faturalarda belirtilen malları üretme kapasitelerinin bulunup bulunmadıkları tespit edilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından gerektiğinde tüm davaların birleştirilmesi hususu da düşünülerek, suç tarihinden sonra 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3.(ı) 2.maddesi ile hüküm tarihinden sonra 21.3.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3(14) maddesine göre, teşvik, sübvansiyon veya parasal iadelerden yararlanmak suretiyle haksız çıkar sağlayıp sağlamadıkları araştırılıp tüm kanıtlar toplandıktan sonra eylemlerin teşekkül oluşturularak (bir örgüt faaliyeti çerçevesinde) işlenip işlenmediği belirlenerek, sanıkların olaydaki fonsiyonlarına göre hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 24.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.