8. Ceza Dairesi 2008/18490 E. , 2010/13791 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında suç tarihi itibariyle silinme koşulları gerçekleşmemiş kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedaki bozma düşüncesine katılınılmamıştır. 1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C.Savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesine gelince; Yerinde görülmeyen itirazların reddine, ancak: Kasten yaralama suçundan sanığa 5237 sayılı TCK.nun 86/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan hapis cezasının fiilinin silahla babaya karşı işlenmiş olması nedeniyle, aynı Yasa maddesinin 3. fıkrasının bir kez uygulanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden. iki kez uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş C.Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 8.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.