1. Ceza Dairesi 2010/5397 E. , 2010/7334 K.
"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 1-B/2010/223020
....'u kasten öldürmekten ve ...'ı yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2007 gün ve 274/334 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümde doğrudan verilen para cezası miktar bakımından kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 305 ve 317 maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında adam öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 10.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.