11. Hukuk Dairesi 2009/5094 E. , 2010/11357 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
... olarak görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.03.2009 tarih ve 2009/139 - 2009/109 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı, dava dışı bankadn aldığı boş çek karnesini kaybettiğini, dört adet çek yaprağı bulunduğunu ileri sürerek, anılan çek yapraklarının iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliği bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,55 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.