4. Ceza Dairesi 2008/20718 E. , 2010/17897 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma (Fekki) HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; C.Başsavcılığının 21.07.2006 tarihli yazısının uyarlama isteğini de kapsaması karşısında, kesinleşen karardaki suça uygulanması olanağı bulanan 5237 sayılı TCY.nın 203/1. maddesindeki temel cezanın seçimlik ceza olarak öngörülmüş olması nedeniyle, takdir hakkının kulanılması gerektiğinden, fail lehine olan yasanın, TCK. Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasanın 9/3. maddesinde öngörülen yönteme uygun ve duruşmalı olarak belirlenmesi zorunluluğuna uyulmadan, dosya üzerinden karar verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan İdare vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.