6. Ceza Dairesi 2010/4874 E. , 2010/16835 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosyadaki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 58.maddenin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II-) Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; 1-Olaya ilişkin bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan ... ve ...'la ,katılanın aşamalardaki anlatımda sanığın yanınandan kaçtığında kendisini arabasıyla ...'a bıraktığını iddia ettiği kardeşinin adres ve kimlik bilgileri belirlenip,adı geçen kişilerin tanık sıfatıyla anlatımları saptandıktan sonra ,kanıtların bir bütün olarak değerlendirilmesiyle sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik araştırmayla yazılı biçimde uygulama yapılması, 2-Suça konu senedin aslı veya onaylı örneğinin dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnmadeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.10.2010 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.