6. Ceza Dairesi 2009/20709 E. , 2010/16189 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olaya karışan diğer sanıkların yakalanmaları üzerine, sanık ...'ın suça konu mallardan bir kısmının yerini göstermek suretiyle iadesini sağladığı, bir kısmının ise diğer sanık ... de olduğunu söylediği ve bu sanık da suça konu malları sakladığı depodan çıkartarak iade ettiğinin 21/01/2009 günlü teslim ve tesellüm tutanağının içeriğinden anlaşılması, yakınanın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde ise, çalınan mallarını kollukta aldığını beyan etmesi karşısında; suça konu malların tamamının iade edilip edilmediği yakınandan açıkça sorulup, kısmi iadenin sağlanmış olması halinde de, TCK.nun 168. maddesinin uygulanmasına onayı olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında, anılan madde uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı araştırılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.