3. Ceza Dairesi 2009/18639 E. , 2010/15488 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında, 6136 Sayılı Yasaya muhalefet ve mağdur ...'a karşı işlediği nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanığın, mağdur ...'a karşı işlediği nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; a- Mağdurun yaralanmasının uzuv zaafı niteliğinde olup olmadığına ilişkin raporu alındıktan sonra suç ve yargılama tarihlerinde yürürlükte bulunan yasaların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle saptanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, b- Kabule göre; Ateşli silah yaralanması sonucu mağdurun, yaşamsal tehlike geçirmeksizin sağ tibiada parçalı kırık meydana geldiğinin tespiti karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 87/2 maddesi kapsamına girmeyeceği dolayısıyla sanığın eylemi için tayin edilecek cezanın 8 yıl olamayacağından, hüküm yerinde lehe yasa tartışmasının yanlış yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.