8. Ceza Dairesi 2009/16143 E. , 2010/11711 K.
"İçtihat Metni"
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; hükümlülüğüne dair ( İZMİR ) 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.3.2009 gün ve 2009/4 esas, 2009/105 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ve hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.10.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, Uyarlama yargılamasının yürürlüğe giren yasa ile uygulanan yasa maddelerinin karşılaştırılması ile sınırlı olması gerektiği, müsadere ile ilgili önceki uygulama maddesi olan 4422 sayılı Yasanın 1/4. madde ve fıkrasında yer alan "suçtan doğan değer ve ürünlerin veya bunların yerine geçen şeylerin ... devlete intikaline hükmolunur" ibaresi ile 5237 sayılı TCK.nun 55/1 madde ve fıkrasında yer alan "bunların değerlendirilmesi veya dönüştürülmesi sonucu ortaya çıkan ekonomik kazançların müsaderesine karar verilir" düzenlemesinin aynı anlamı karşıladığı gözetilmeden, önceki kesinleşmiş hükümde yer alan müsadere kararının kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısı ve hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.