11. Ceza Dairesi 2009/9540 E. , 2010/11036 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK.nun 157. mad.ce 1 yıl H.C. ve 50 adli gün para cezası
03.08.2001 tarihli iddianamede sanıkların, bankanın maddi varlıklarından olan "çek" kullanarak dolandırıcılık" suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunmasına göre; eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 504/3 (01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f) maddesinde tanımlanan "banka aracı kıllınmak suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri tayin ve takdir görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı ise de, usül ekonomisi dikkate alınarak, 5237 Sayılı TCK.nun 7. ve 5252 Sayılı Yasanın 9. madde hükümleri uyarınca; sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 28.06.2000 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının vaki zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 12.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.