5. Ceza Dairesi 2006/8405 E. , 2010/7110 K.
"İçtihat Metni" Zimmet, nitelikli zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda; eylemleri müteselsil basit zimmet ve görevi kötüye kullanma niteliğinde görülerek mahkümiyetlerine dair, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2005 gün ve 2003/157 Esas, 2005/305 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Tayin edilen cezaların sürelerine göre sanıklar müdafiin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 230 ve CMUK.nun 308/7. maddelerine göre, mahkeme kararlarının tarafları ve herkesi inandırıp tatmin edecek güçte ve Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde gerekçeli olması gerektiği, hükmün dayanağı olan sanıkların leh ve aleyhindeki tüm kanıtların gösterilmesi, tartışılması, hükme esas alınan ve reddedilenlerin nedenleriyle birlikte belirtilmesi, iddia ve savunmanın değerlendirilmesi, sanıkların suçları gerçekleştirme veya katılma biçimlerinin, sabit görülen ve suç oluşturan eylemler ile bunların nitelendirmesinin anlaşılır şekilde her suç ve sanık bakımından ayrı ayrı gösterilmesi, her suçla ilgili varılan sonuçların açıklanıp bunlarla kanıtlar arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden soyut ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Görevi ihmal suçuna konu edilen fiillerinin görevi kötüye kullanma suçunun içerisinde kaldığı belirtilip mahkümiyet kararı verildiği halde ayrıca görevi ihmalden beraet kararı verilerek hükümde çelişki yaratılması, Oğuzeli Belediyesine karşı işlendiği iddia ve kabul edilen suçlardan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmeleri sözkonusu olmayan ve anılan Belediye Başkanlığını temsil yetkileri de bulunmayan müştekilerin müdahilliklerine karar verilmesi ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi, Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, hapis cezası iki yılın altında olan hükümler bakımından mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.