11. Hukuk Dairesi 2009/3255 E. , 2010/9513 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.12.2003 gün ve 2003/709-2003/516 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalı şirkete 11.11.2003 tarihinde tebliğ edildiği halde davalı vekili kararı HUMK’nun 432/4. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 29.09.2008 temyiz ettiğinden davalı vekilinin süresinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.