5. Ceza Dairesi 2010/6589 E. , 2010/6251 K.
"İçtihat Metni" Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, örgütün faaliyeti çerçevesinde suç işlemek ve ihaleye fesat karıştırmak suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak ve örgütün faaliyeti çerçevesinde suç işlemek suçları bakımından hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.09.2009 gün ve 2008/218 Esas, 2009/512 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ve müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün sanık ... müdafii olarak duruşmalara katılan Av. ... yerine Tebligat Kanunu’na aykırı olarak sanığa tebliğ edildiği gibi hükümde ve yapılan tebligatta kanun yoluna başvuru süresi ile biçiminin gösterilmediğinin anlaşılması karşısında, kanun yoluna başvuru biçimi ve süresini belirten meşruhat da düşülmek suretiyle anılan tebligat noksanlığı giderilerek tebellüğ belgesinin ve müdafii tarafından hükmün temyiz edilmesi durumunda dilekçesinin ve Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin sanıklara veya var ise müdafiilerine tebliği ile bunlara dair belgelerin eklenmesi, temyiz başvurusu yapılması durumunda bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.08.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.