5. Hukuk Dairesi 2010/7724 E. , 2010/14616 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki enkaz bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, enkaz bedelinin arttırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelenmesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yöntem bakımından yasa hükümlerine uygundur. Davalı idarece davacıya ait bina nedeniyle ödenen enkaz bedeli hesaplamasında, eksik hesaplanılan binanın enkaz bedeli ile bedeli ödenmeyen sair yapı ve ağaç bedelerinin belirlenilerek, davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.