5. Hukuk Dairesi 2010/7544 E. , 2010/14809 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacıya ait taşınmazın imar uygulamasına tabi tutularak, ... 3. Etap Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamına alındığı ve proje alanı içerisinde yer alan taşınmazların tamamının beton istinat duvarı ve tel örgü ile çevrildiği anlaşılmıştır. Projenin bir bütün olduğu gözetilerek, henüz el atılmadığı halde, imar planında mesken alanı, kültür park ve sağlık tesis alanı olarak ayrılan bölümlerin bedeline hükmedilmesi doğrudur. Mahalinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin ikisi teknik ve birisi de mahali olmak üzere üç kişiden oluşan bilirkişi kurulunca tespit edilmesinde ve bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu edilen 1612 ada 19 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu gittiği parsellerdeki tapu kayıtlarının iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt uyandıracak şekilde; imar nedeniyle kütük sayfası kapatılan 1612 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki davacıya ait payın iptaline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinden (buna karşılık davalı taşınmazda davacıya ait payın iptaline ve davalı adına tapuya tesciline) kelimelerinin çıkartılarak yerine (Dava konusu edilen 1612 ada 19 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması nedeni ile şuyulandığırldığı, 28436 ada 4, 28439 ada 2 ve 7456 ada 25 parsel sayılı taşınmazlardaki davacı ...'e ait payların tapu kayıtlarının iptali ile davalı idare adına tesciline) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.