Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2009/16431 E. 2010/21502 K.

Yargıtay 2010-06-29 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2009/16431 E. , 2010/21502 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2007/184809 MAHKEMESİ : Çemişgezek Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/03/2007 NUMARASI : 2007/15 Karar - 2007/5 Esas SUÇ : Kasten Yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan, 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52.maddeleri uyarınca hükmolunan 100 TL adli para cezasından ibaret hükümlülüğünün 5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında uygulanan maddede öngörülen seçenekli yaptırımlardan hapis cezasına hükmolunması ve 5237 Sayılı TCK.nun 58/6-7.maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.