Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Ceza Dairesi 2009/1775 E. 2010/11895 K.

Yargıtay 2010-06-30 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

6. Ceza Dairesi 2009/1775 E. , 2010/11895 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yokluğunda verilen 29.12.2003 günlü önceki hükmün sanığa tebliğine ilişkin belgenin arkasında; muhatabın hükümlü olması nedeniyle evrak memuru ve müdürünün beyanı ile vasi adresine tebliğ edilmesi gerektiği notu düşüldüğü ve hemen altında da muhatabın Isparta Cezaevine nakil gittiğinin belirtilmesine karşın, Tebligat Yasasının 19. maddesine aykırı biçimde, sanıkla aynı çatı altında sürekli oturan ... ’e 25.03.2004 günü tebliğ edildiği ve yapılan tebliğin geçersiz olduğu;

Anılan hükmün, o yer C. Savcısı tarafından 2.1.2004 tarihinde temyiz edilmesine ilişkin dilekçenin, üzerinde hâkim havalesi olmayan onaysız fotokopi olduğu ve 19.1.2004 günlü, aynı tarihte hâkim tarafından havale edilmiş olan ayrıntılı temyiz dilekçesinin ise süresinden sonra olduğu;

Aynı hükme yönelik üst C. Savcısının 26.1.2004 günlü temyiz isteminden, 5.3.2004 günlü üst yazı ile sanık lehine temyizden vazgeçtiği;

Mahkemece, kararın temyiz incelemesi için dosya gönderme formu düzenlenerek gönderilmesi üzerine, Yargıtay C. Başsavcılığı’nın 18.7.2005 günlü yazısıyla, 1.6.2005 tarihinde yeni TCY.nın yürürlüğe girmesi nedeniyle sanık yararına olan yasanın belirlenmesi amacıyla kararın iade edilmesinden sonra, Mahkemenin yeniden yargılama yaparak 12.06.2008 günlü hükmü kurduğu ve ikinci hükmün sanık savunmanı tarafından temyiz edildiği; Bu açıklamalar ışığında; 29.12.2003 günlü ilk hükme yönelik geçerli bir temyiz istemi olmadığı gibi, sanığa da usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği bu nedenle 12.6.2008 günlü ikinci kararın yok hükmünde olduğunun anlaşılması karşısında;

Mahkemenin 29.12.2003 günlü ilk hükmünün sanığa, yasa yolunun ne olduğunu, başvuru süresini, sürenin ne zaman başlayacağını, merciini, başvurunun nereye yapılacağını ve şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve esas hakkında görüş içeren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına İADESİNE; 30.06.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.