6. Ceza Dairesi 2008/3787 E. , 2010/11571 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle;
Sanık ...'a usulen duruşma gününü bildirir davetiye ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinin gönderildiği ancak dönen davetiyelere verilen meşruhata göre vasi atanmadığından ve ev adresi yanlış olduğundan tebliğatın bila tebliğ iade edildiği,
Sanık ...'nın ve sanıklar savunmanı Av.... ...'ün ise duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri, savunmanının şifaen Daire kalemini arayarak duruşmaya gecikeceğinden bahisle duruşmanın öğleden sonraya bırakılmasını talep ettiği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Savcısının sanıklar savunmanının talebinin reddi ile adı geçen sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 30/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.