11. Ceza Dairesi 2010/6866 E. , 2010/7141 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f-son, 43/1, 52/2.maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 16.820.- YTL. Adli para cezası ile cezalandırılması, 52/4, 53/1-2-3, 58/6 ve 63.maddelerinin uygulanması
5237 sayılı TCK.nun 158.maddesinin 1.fıkrasının (e), (f), (j), bendlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise; madde de öngörülen 5 ila 5.000 tam gün arasında belirlenecek gün sayısı üzerinden artırım maddesi uygulanarak tespit olunan sonuç gün ile bir gün karşılığı 20-100 YTL.arasında takdir edilecek miktar çarpılarak bulunan miktar, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az ise adli para cezası asgari bu miktara yükseltilerek sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ceza miktarı itibariyle sonuca etkili görülmediğinden, sanığın farklı kişileri borçlu gösteren sahte çekleri kullandığının iddia ve oluşa uygun olarak sübutu kabul olunmasına göre sanığın 2 ayrı resmi belgede sahtecilik suçu yerine zincirleme biçimde tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.