7. Hukuk Dairesi 2010/3781 E. , 2010/3769 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 106 ada 13 parsel sayılı 10.112,94 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ..., tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın ortak miras bırakan ... ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 106 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın tutunduğu Mayıs 1289 yoklama tarih ve 31 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, davacının zilyet de olmadığı, dava konusu taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ... ...’ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 31,05 TL harcın davacı ... ...’den alınmasına, 14.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.