Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

1. Ceza Dairesi 2009/8278 E. 2010/3978 K.

Yargıtay 2010-05-31 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

1. Ceza Dairesi 2009/8278 E. , 2010/3978 K.

"İçtihat Metni"...'ı tasarlayarak öldürmekten sanık ..., ... ile ...'i ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık Naslahat oğlu ..., ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ... oğlu ..., öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan sanık ..., ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ... ve izinsiz silah taşımaktan sanık ... ile adıgeçen sanık ... oğlu ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanıklar ..., ... oğlu ... ve ..... oğlu ...'nın ızrar suçlarından beraatlerine ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2009 gün ve 27/253 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahil ... vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar ... ve ... duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar ... ve ... haklarında duruşmalı, diğer sanıklar ile müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesinin zorunlu olduğu cihetle; Mahkemece sanık ... hakkında verilen 25.06.2009 tarih ve 2009/27-253 sayılı hüküm yasal süresi içinde müdahil ... vekili tarafından sanık ... hakkında verilen mağdur ...'ya yönelik öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden de temyiz edildiği halde, tebliğnamede bu suçlardan kurulan hükümlerden görüş olmadığı anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

31.05.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı....'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafii Avukat .....’un yokluğunda, Avukat ... .....'ın yüzüne karşı 03.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.