3. Ceza Dairesi 2009/7017 E. , 2010/12013 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine, sanık .....'ın beraatine, sanık ...'nın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar haklarında verilen düşme ve beraat kararlarını temyiz etmede hukuki menfaati bulunmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317 maddesi uyarınca REDDİNE 2- Sanık ... hakkında şikayetçi ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 Sayılı TCK’nın 129/3.maddesinde; hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi "ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği" düzenlemesi karşısında, ceza verilmesinden vazgeçilmesi durumunda hükmün sonuçları itibariyle 5237 Sayılı TCK’nın 129/3.maddesinin 765 Sayılı TCK’nın 485/2 maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 3- Sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.