8. Ceza Dairesi 2009/867 E. , 2010/9054 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunlar uygulanır ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinde de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükümlerine uyulmadan karşılaştırma yapılmaksızın yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Sanık müdafiinin 9.11.2006 tarihli oturumda lehe kanun hükümlerinin uygulanmasına yönelik talebi 647 sayılı yasanın 6. ve 5237 sayılı TCK.nun 51. maddelerini de kapsadığı halde, bu konuda olumlu olumsuz karar verilmemesi,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.