6. Ceza Dairesi 2008/3361 E. , 2010/9164 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece sanığın kasıtlı suçtan hükümlülükleri olduğu gerekçesiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23.maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığına karar verilmiş ise de;dosyadaki adli sicil kaydı ve mahkeme kararlarına göre 2253 sayılı Yasanın 38.maddesi uyarınca erteli olan hükümlülüklerin karar tarihinden itibaren 1 yıllık deneme süresi geçtiğinden silinme koşulları gerçekleşen hükümlülükleri dışında ,anılan maddedeki diğer nesnel ve öznel koşullar değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,10.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.