6. Ceza Dairesi 2008/80 E. , 2010/8220 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2008 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
"Mahkemece 29/07/2005 tarih ve 2005/323 sayılı ek kararın hükümlü ... ...'a yargılama aşamasında 1412 sayılı CMUK.nun 138. maddesi uyarınca atanan Av. ... 'a 15/09/2005 günü tebliğ edilip, bu avukatın uyarlama kararını 22/09/2005 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; hükmün kesinleşmesi ile zorunlu savunman ilişkisi son bulup, savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, anılan ek kararın hükümlü ... ...'a tebliğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanılmadığından varsa eklenmesi, yoksa gerekli işlemin yapılmasından sonra tebligat belgesi ve sunarsa temyiz dilekçesi eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine" Dairemizin 07/05/2007 gün ve 2006/8698-2007/5490 sayılı kararı uyarınca söz konusu hükmün hükümlü ... 'a 03/08/2007 tarihinde tebliğ edildiği ancak adı geçen hükümlünün, anılan hükme yönelik temyiz başvurusunda bulunmadığından, temyiz yasa yolunun istek koşulunu gerçekleşmediğinden, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine iletilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.