5. Ceza Dairesi 2006/12376 E. , 2010/4278 K.
"İçtihat Metni"Irza geçmeye teşebbüs ve kaçırma suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından mahkümiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2005 gün ve 2003/440 Esas, 2005/305 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren şikayetçi ...’ye kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği; ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmesinin temini için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.