Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Hukuk Dairesi 2010/7448 E. 2010/9345 K.

Yargıtay 2010-05-27 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Hukuk Dairesi 2010/7448 E. , 2010/9345 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ... Kaynakları olarak bilinen su kaynağına vaki müdahalenin ve muarazanın men'i istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi, karşı davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir. Davanın değeri itibariyle duruşma isteminin reddine karar verilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.5.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.