1. Ceza Dairesi 2009/7264 E. , 2010/3188 K.
"İçtihat Metni"...'ı kasten öldürmekten sanık ..., işbu ölümle biten kavgada suç delillerini gizlemekten veya yok etmekten sanık ... 'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2008 gün ve 346/545 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ...'in duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle, sanık ...'in temyizi hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak, müdahilin temyizi de veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında insan öldürme, sanık ... hakkında suç delillerini gizlemek ve yok etmek suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine, sanık hakkında TCK 28 ve 281/3 maddelerinin uygulanması gerektiğine, belirlenen cezanın seçenek yaptırımlara çevrilip ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.