6. Ceza Dairesi 2008/2208 E. , 2010/6438 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın anlatımı ve dosya kapsamına göre, hırsızlık suçunun üç kişi ile birlikte işlendiği halde, sanık hakkında 765 sayılı TCY’nın 492. maddesinin son fıkrasının uygulanmaması ve çalınan telefonun olay yerinden kaçmayı başaran diğer sanıklar tarafından götürüldüğünün anlaşılması karşısında; eylemin tamamlandığının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, hükmün gerekçe kısmında lehe Yasanın belirlenebilmesi amacıyla 5237 sayılı TCY hükümleri uyarınca yapılan uygulama sırasında hesap hatası yapılması da sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.