11. Ceza Dairesi 2007/6465 E. , 2010/5806 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 158/1-d, 52/2, 53/1, 63 m. uyarınca 2 yıl hapis ve 3000 YTL apc.
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan dolayı kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin; sübutun bulunmadığına, taktiri indirim hükümlerinin uygulanmadığına,hapsin paraya çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Bağ-Kur İl binasından çıkıp evine gitmekte olan katılanı takip edip sohbet ortamı oluşturarak samimiyet kurduğu ve katılandan emeklilik işlemlerini yaptırmak için adı geçen kuruma geldiğini ve emekli olmaya çalıştığını öğrenen sanığın,oğlunun Bağ-Kur Genel Müdürlüğü’nde yetkili biri olduğunu, emeklilik işlemlerini çabuklaştıracağını söyleyip katılanı ikna ederek haksız yarar sağlamak suretiyle dolandırdığının iddia ve kabul olunması karşısında; fiilinin 5237 sayılı yasanın 157.maddesinde yaptırıma bağlanan basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve anılan yasanın 158.maddesinin “b” ve “ d” bendlerinde tanımlanan nitelikli hallerin oluşmadığı gözetilmeden, eylemin 5237 sayılı yasanın 158/1-b bendinde yaptırıma bağlanan “kişinin içinde bulunduğu zor durumdan yararlanmak” suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabul olunmasına karşın anılan maddenin “d” bendi uyarınca kamu kurumu vasıta kılınarak dolandırıcılık suçundan ceza tayin olunması suretiyle yazılı şekilde çelişkili hüküm kurulması, 2-Adli para cezasının alt sınırdan ayrılarak hükmolunmasına karşın hapis cezasının alt sınırdan tayini, 3-Sanığın katılandan değişik bahanelerle farklı tarihlerde birden fazla kez para aldığı kabul olunduğu halde hakkında teselsül hükmü uygulanmayarak eksik ceza tayini, 4-5327 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağının gözetilmeden ve uygulama şekli gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.