Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Hukuk Dairesi 2010/5537 E. 2010/6208 K.

Yargıtay 2010-04-08 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Hukuk Dairesi 2010/5537 E. , 2010/6208 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 14.469.740 lira ecrimisilin, karşı dava ile de 2.000.000 lira kira alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulü, karşı dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 33.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.