Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Ceza Dairesi 2009/2996 E. 2010/4387 K.

Yargıtay 2010-04-15 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

6. Ceza Dairesi 2009/2996 E. , 2010/4387 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında yakınanlar ... ve ...'a yönelik yağma eylemlerine ilişkin kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik yağma eylemine ilişkin kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Katılanın soruşturma anlatımlarında kendisinden yağmalanan 2 adet cep telefonundan birisini sanığın suç tarihinden bir gün sonra iade ettiğini bildirmesi karşısında , katılandan kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı sorulduktan sonra 5237 sayılı TCK.'nun 168/3-4 fıkralarının uygulanma ihtimali bulunduğunun değerlendirilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.