4. Ceza Dairesi 2008/10944 E. , 2010/8092 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Tehdit HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, 15.06.2006 tarihli oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi TCY.nın 50.maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini de içerdiği halde, bu konuda olumyu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, 2-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCY.nın 51.maddesi uyarınca ertelenmediği halde, ertelemenin sonucu olarak uygulanabilecek TCY.nın 51/3-7-8.madde ve fıkraları uyarınca hüküm kurularak çelişki yaratılması, 3-Sanık hakkında ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1998/123 Esas, 1999/105 Karar sayılı kararıyla verilen 2 yıl 3 ay hapis cezasının, şarta tahliye ve bihakkın tahliye tarihleri arasında tutarsızlık bulunduğundan, bu tarihler Mahkemesi'nden yeniden sorularak sonucuna göre şartla tahliye kararının geri alınması konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.