6. Ceza Dairesi 2007/15819 E. , 2010/4675 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulana- mayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'da hangi suçu oluşturduğu ve verilmesi gerekli ceza miktarı gösterilmeden, soyut olarak 765 sayılı TCY.nın lehe olduğu kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, her iki yasanın ayrı ayrı uygulanması sonucu 765 sayılı TCY.nın sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.