6. Ceza Dairesi 2006/15735 E. , 2010/3809 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan ...’nin aşamalarda değiştirmediği anlatımında; sanığın aldığı cep telefonunu geri istediğinde bıçak göstermesi nedeniyle korktuğundan vazgeçtiğini iddia etmesi ve cep telefonunun sanık tarafından iade edilmesi karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.