Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

5. Hukuk Dairesi 2010/3080 E. 2010/4635 K.

Yargıtay 2010-03-22 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

5. Hukuk Dairesi 2010/3080 E. , 2010/4635 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki idarece alınan kamu yararı kararının iptal edilmesi nedeni ile yolsuz olarak tescil edilen taşınmazların, idare adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, idarece alınan kamu yararı kararının iptal edilmesi nedeni ile yolsuz olarak tescil edilen taşınmazların, idare adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, dava konusu edilen 918 parsel sayılı taşınmazdaki davacıya ait payın kamulaştırılmasına ilişkin olarak İvedik Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığı tarafından alınan 14.06.2005 tarihli yönetim kurulu kararının, Ankara 10. İdare Mahkemesinin 2005/2724 Esas, 2006/2257 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesine rağmen, iptal olmuş kamulaştırma kararına dayalı olarak Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan 2007/156 Esas sayılı dosyada 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca dava konusu taşınmazın bedelinin tesbiti ile Ankara İvedik Organize Sanayi Bölgesi adına tesciline karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda; davacı tarafından açılan yolsuz tescilin iptali davasında, husumetin İvedik Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığına yöneltilmesi gerekirken, davanın ... aleyhine açıldığı gözetilerek, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken; Yazılı gerekçeye göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacının temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.