7. Hukuk Dairesi 2010/1487 E. , 2010/1402 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 881 ada 28 parsel sayılı 25.772,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, bağışa ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir. Davacı hazinenin tutunduğu 2.1.1964 tarih 367 sayılı tapu kaydının dava ve temyize konu taşınmazı kapsamadığı, davalı tarafın tutunduğu 18.12.1951 tarih 59 nolu tapu kaydının taşınmaza ait olup, kayıt miktar fazlası üzerinde 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı hazinenin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.