3. Ceza Dairesi 2009/24363 E. , 2010/4979 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar hakkında TCK'nun 456/4. maddesi gereğince doğrudan hükmedilen adli para cezasının miktarına göre kararlar kesin nitelikte bulunduğundan sanıkların bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK' nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ...'ın mağdur ...'ı yaralaması nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya toplanan, delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3- Sanıklar ... ve ... hakkında TCK' nun 456/1. maddesi gereğince kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.