5. Hukuk Dairesi 2009/20068 E. , 2010/4677 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -
Davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Kamulaştırmasız el atılarak havaalanı haline dönüştürülen taşınmazdaki davacıların murisine ait payın veraset ilamında gösterilen davacılar payları oranında tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken doğrudan davacılar adına olan payın iptali yönünde hüküm kurulması, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1/b ve 2/b nolu bentlerindeki (davacılar adına olan) kelimelerinin ayrı ayrı çıkarılmasına, yerlerine (davacılar murisi Fatma Tülü’ye ait veraset ilamına göre davacılara isabet eden paylar oranında) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.