Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

11. Ceza Dairesi 2009/3657 E. 2010/2388 K.

Yargıtay 2010-03-03 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

11. Ceza Dairesi 2009/3657 E. , 2010/2388 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK.nun 158/1-e, 43/1, 62/1 ve 52/2 mad.ce 2 yıl 1 ay H.C. ve 12.500 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63. mad.si)

I-Sanığın yokluğunda verilip 22.11.2006 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK. nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 11.12.2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II-Katılan vekilinin sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, son suçun işlendiği 26.10.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.