6. Ceza Dairesi 2008/17623 E. , 2010/3591 K.
"İçtihat Metni"
Muhtelif suçlardan içtimalı 36 yıl ağır hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasından dolayı 14/04/1991 tarihinde şartla tahliye olmasını müteakip, deneme süresi içinde 23/10/1991 tarihinde işlediği resmî evrakta sahtecilik suçundan İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/1994 tarihli ve 1991/283 esas, 1994/259 sayılı kararı ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunumun 342/1, 65/3, 59/2. maddeleri uyarınca, 10 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılması üzerine, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2001 tarihli ve 2001/248 müteferrik sayılı kararıyla 3506 sayılı Kanun'la değişik 765 sayılı Kanun'un 17 maddesine dayalı olarak meşruten tahliye kararının geri alınarak 23/10/1991 tarihi ile 22/01/2017 tarihle arasında kalan müddetin aynen infazına karar verildiği, bu kararın infazı sırasında, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/05/2002 tarihli ve 2002/120 değişik iş sayılı kararıyla 4616 sayılı Kanun hükümlerinden yararlandırılmasına, çekmesi gereken 10 yıl 1 ay 13 gün bakiye cezadan 10 yıl indirilmesine ilişkin İSTANBUL 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/05/2002 tarihli ve 2002/120 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20.06.2008 gün ve 2008/35482 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2008 gün ve KYB/2008-138637 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 25.09.2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2002 tarih ve 2002/6-43-152 sayılı karına nazaran, şartla salıverilme kararı geri alınarak aynen infazına karar verilen bakiye cezanın bütünü ile şartla salıverilmenin geri alınmasına sebebiyet veren suç için 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 19 ve Ek-2 maddelerinin uygulanması suretiyle bulunacak infazı gereken cezaların toplamından 4616 sayılı Kanun uyarınca 10 yıl indirilmek suretiyle infazın yerine getirilmesi gerektiği gözetilmeden, adı geçen sanığın çekmesi gereken 10 yıl 1 ay 13 gün ağır hapis cezasından 4616 sayılı Kanun'un 1. maddesinin 2. bendi uyarınca 10 yıllık indirim yapılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
Hükümlü ... hakkında, İstanbul 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 31.5.2002 tarih ve 2002/120 sayılı dosya üzerinden yaptığı incelemeyle, hükümlünün çekmesi gereken 10 yıl 1 ay 13 gün ağır hapis cezasından 4646 sayılı Yasanın 1/2. maddesi uyarınca 10 yıl indirim yaparak hükümlünün 1 ay 13 gün ağır hapis cezasının infaz edilmesine, hükümlü 31.5.2002 günü yeniden cezaevine alınmış olduğundan bu tarihe göre şartla salıverilme tarihi 13.7.2002 olup, cezanın bu şekilde yerine getirilmesine karar verdiği, bu karar gereğince 31.5.2002 ve 13.7.2002 tarihleri arasında cezaevinde kalan hükümlünün ... 2.Ağır Ceza Mahkemesince 9.8.2002 tarih ve 2002/711-679 sayılı kararla, 13.7.2002 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verildiği ve yasa yararına bozma ihbarında bulunan Cumhuriyet Başsavcılığınca yukarda belirtilen her iki karar için yasa yararına bozma yoluna gidilmesi isteminde bulunulduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 9.8.2002 tarih ve 2002/711-679 sayılı kararına yönelik olarak da Yasa Yararına Bozma isteminde bulunulması için bu hususta gereğinin takdir ve ifası bakımından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.